亚马逊(Amazon)在欧盟赢得了向卢森堡偿还企业税的官司，这与上个月苹果(Apple)和爱尔兰的税收令形成了鲜明对比。
欧洲法院(European Court of Justice)裁定，这家跨国公司无需向卢森堡缴纳2.5亿欧元的公司税，并驳回了有关给予亚马逊的税收协议是一项与内部市场不相容的国家援助的说法。
欧盟最高法院的这一决定阻碍了解决大公司与其总部所在国之间优惠税收协议的努力。
亚马逊表示，该裁决“证实”它“遵守了所有适用的法律，没有得到特殊待遇”。总体而言，欧盟委员会在欧盟法院取得了好坏参半的成功，因为企业对其税务命令提出了挑战。但法官们至少支持监管机构利用国家援助法打击不公平税收援助的新政策。
亚马逊对这一裁决表示欢迎，称该裁决证实该公司“遵守了所有适用法律，没有受到特殊待遇”。
与此同时，欧盟竞争事务专员玛格丽特·维斯塔格(Margrethe Vestager)支持欧盟委员会(EU Commission)对苹果(Apple)征收130亿欧元税款的命令。
这一具有里程碑意义的案件现在取决于欧盟法院的最终裁决。一名法院顾问上月表示，法官应该推翻苹果此前在法庭上的胜诉。
维斯特格在裁决后表示:“法院极大地限制了我们为确保企业缴纳公平份额的税款所能做的事情。”“尽管我们在过去10年里做了很多工作，但为了确保税收公正，我们还有很长的路要走。”
总的来说，欧盟委员会在欧元区的法庭上取得了好坏参半的成功，因为公司对他们的税收命令提出了挑战。但法官们至少支持监管机构利用国家援助法打击不公平税收援助的新政策。
随着欧盟继续打击大型科技公司，苹果还可能面临巨额罚款，并被禁止使用其据称用于阻碍音乐流媒体竞争对手的应用商店规则。
据知情人士透露，欧盟(EU)监管机构正对苹果(Apple)阻止音乐服务将用户从App Store推向更便宜的其他订阅选项的做法做出最后决定。
- Additio彭博日报
本文来自作者[惜蕊]投稿，不代表秋屿号立场，如若转载，请注明出处：https://wap.chenyuehua.cn/wiki/202507-508.html
评论列表（4条）
我是秋屿号的签约作者“惜蕊”！
希望本篇文章《欧盟法院裁定支持亚马逊在企业税退款案件中的立场》能对你有所帮助！
本站[秋屿号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： 亚马逊(Amazon)在欧盟赢得了向卢森堡偿还企业税的官司，这与上个月苹果(Apple)和爱尔兰的税收令形成了鲜明对比。 欧洲法院(Euro...